體壇周報全媒體記者嚴益唯報道

1比4，海港又一次倒在蓉城面前——不僅連續三個賽季客場不敵蓉城，也創造了客場對蓉城的最大比分失利。茹薩缺陣，再疊加上一輪主場被津門虎逼平的余波，這趟客場注定不輕松；但真正出人意料的是，徐正源的球隊只用30分鐘便取得三球領先。梅倫多賽后無奈地說：“上來就丟了3球，這樣的比賽就很困難了。”

其實，早在5月3日的本系列第二篇《平均站位圖破譯成都蓉城戰術：上得去也守得住》中，本欄作者就寫過：“只要蓉城愿意主動采取深度防守的站位，還真能守住比分的優勢。”這場比賽的前30分鐘，再次把這一命題擺在了臺面上——而結果在那一刻也幾乎被鎖死。

那么，蓉城究竟如何在30分鐘內“解決”戰斗的？我們將繼續以平均站位圖為線索，結合實戰片段還原關鍵對位與空間博弈。此前，本文系列已逐一“破譯”中超BIG5中其余四隊的爭冠基因；作為收官篇，這30分鐘戰例既暴露了衛冕冠軍的一處戰術短板，也提醒我們：這處短板并非對手皆可隨意拿捏——需要高度針對性的部署與到位的個人執行。放大到聯賽層面，前四名目前僅相差2分；換帥后的泰山也迅速回升，剛以6比0大勝國安，接下來他們與申花、海港的直接對話也因此懸念陡增。希望中超BIG5能一起努力，讓聯賽余下的7輪更加精彩激烈。

①萊昂納多被凍結，搶開局受挫

從上賽季開始，穆斯卡特全場高壓的戰術體系，給球隊帶來最顯著的變化之一就是善于“搶開局”。

最近三個賽季，海港隊比賽前30分鐘率先獲得進球的場次分別為：10場（2023賽季），18場（2024賽季）與11場（截至2025賽季23輪）。由此不難發現，穆斯卡特徹底重塑了球隊的風格，球隊從第一分鐘開始就全力以赴進球。這樣的戰法，也讓球隊經常能夠快速殺死比賽，主力球員可以提前下場休息，這種現象上賽季尤為明顯，雖然球隊要求全場高壓，但是核心球員的體能基本能維持整個賽季不走樣。本賽季球隊重建，球隊實力有了明顯下降，“搶開局”的能力也有所下降。但是，近期海港的“搶開局”能力卻突然大爆發，在本輪之前，八月進行的四場聯賽海港隊都在比賽前30分鐘率先進球，特別是客場與申花之戰，成功“搶開局”后主動變陣深度防守，讓球隊出人意料地戰勝了對手，展現了穆斯卡特戰術務實的一面。

客場面對強大的“苦主”蓉城，穆斯卡特顯然想復制客場逆襲申花的經典戰役，那就是盡可能地先獲得進球，然后通過深度防守保住勝果。

圖一為本輪海港隊客場與蓉城隊比賽前36分鐘的平均站位，圖二為海港隊客場與申花隊比賽時的主力陣容的平均站位。通過這兩張站位圖的對比，我們很容易發現，最明顯的變化就是球隊的單前鋒45號萊昂納多本輪面對蓉城，開場后半個多小時竟然無法在前場拿球，換言之，正是因為萊昂納多在前36分鐘被蓉城隊成功凍結，直接導致了海港隊“搶開局”受挫，戰術設計在實戰中無法兌現，比賽當然從一開始就很被動了。

圖一，2025賽季中超第23輪蓉城4比1海港，比賽前36分鐘海港隊的平均站位。

圖二，2025賽季中超第20輪申花1比2海港，海港隊主力陣容的平均站位。

海港隊客場與蓉城隊之戰的前36分鐘內，可以說幾乎完全復制了客場與申花隊之戰的戰術站位。但是有一個細微而顯著的變化出現在萊昂納多身上。圖一顯示，這位海港隊單前鋒的觸球位置回撤到了中圈附近，而且圖一中的“45”號的顏色也與其他隊員不同，明顯發暗，說明他在比賽的前36分鐘的觸球次數很少，類似的情況還有圖二中海港隊的替補隊員6號徐新。

“搶開局”怎么能夠少了萊昂納多的參與？第20輪海港隊客場與申花的比賽第27分鐘，正是憑借萊昂納多在前場拿球后的組織，促成了兩側邊翼衛劉若釩與加布里埃爾在對方罰球區前的成功連線，使得海港隊順利“搶開局”率先獲得進球。

但是，成都蓉城這場比賽一開始就成功地凍結了萊昂納多，使得海港隊的戰術受挫。

那么，蓉城是如何做到的呢？

②蓉城左傾站位，切割海港進攻 

蓉城顯然也注意到了海港“搶開局”的戰術，所以蓉城隊開場后球員用中高位的高壓來限制對手。除了進入狀態早，通過上強度限制海港的先發制人之外，蓉城在前30分鐘更是充分利用場地的寬度來限制海港的住左路進攻。對比圖三、圖四可以發現，比賽開始后的30多分鐘，蓉城左中衛楊帥（28號），左后衛古爾芬克爾（11號）、左前衛韋世豪（7號）都充分拉邊，甚至連中鋒費利佩（9號）、右前衛羅慕洛（10號）的觸球位置非常明顯地向左側傾斜。

圖三，2025賽季中超第23輪蓉城4比1海港，比賽前35分鐘蓉城隊的平均站位。

圖四，2025賽季中超第23輪蓉城4比1海港，蓉城隊首發陣容的平均站位。

對比圖三、圖四可以發現，蓉城隊3比0領先后，上述五名球員的位置明顯向中路和后場回收。其實，蓉城最近的兩場比賽，都沒有采取像本場比賽前30多分鐘如此“左傾”的戰術站位。換言之，本場開場后蓉城如此激進地主攻左路，應該是徐正源團隊為限制穆斯卡特球隊搶開局而設計的戰術。

目前這支海港隊“搶開局“是否成功，最關鍵的是左路的進攻單元的效率。

海港隊的左路進攻單元可以分為三個層次，第一層是萊昂納多，他既可以在門前完成射門，還可以成為聯絡左右兩路的進攻樞紐。海港隊客場戰申花成功”搶開局”的兩粒進球，萊昂納多都參與了；第二層是加布里埃爾與李帥，兩人是目前海港左路最有威脅的破城錘；第三層，則是維塔爾與茹薩兩名后腰。

圖二顯示，這兩名海港隊的后腰，觸球的位置集中在中場的左側。當加布里埃爾與李帥無法完成突破的時候，茹薩與維塔爾可以在中場策應，繼續通過撞墻式的配合完成第二波的進攻。第20輪海港隊客場攻入申花的第二個進球，就是在茹薩的協助下，李帥得以下底傳中，助攻包抄門前的萊昂納多攻入的。

通過以上分析不難發現，海港左路進攻單元三個層次的完整性非常重要，而海港的左路進攻單元又關系著海港“搶開局”的效率。那么擺在徐正源團隊面前的方案就很簡單了：只要切割海港隊的左路攻擊單元，就極可能瓦解對手“搶開局”的戰術意圖。本場比賽，茹薩停賽，楊世元頂替出場。對比圖一、圖二可以發現，維塔爾仍然作為左路進攻模塊的第三層，但是楊世元（20號）在比賽前30多分鐘，平均觸球位置在右側，并沒有像聯賽第20輪的茹薩那樣在左側。換言之，海港隊本輪客場與蓉城的比賽，開場后的左側進攻模塊已經不完整了。其實，比賽中我們發現，楊世元經常還是在左側中場活動，但是為何平均站位圖卻顯示他在右側呢？這說明，楊世元的戰術位置應該是完全替代茹薩，與維塔爾一起作為左路進攻模塊的第三層。但是，因為蓉城隊在左路的極限施壓，再加上費利佩作為支點在中場有極大的控制力，以及左腳將羅慕洛精準地將球大范圍轉移到左路能力，導致了作為右后腰的楊世元經常在左側的活動無功而返，他更多觸球都只能在右側防區進行。比如比賽第11分鐘，蔣光太在中圈弧左側將球頂向已經壓至左側的楊世元，但是最后這個球還是被羅慕洛順利地大范圍轉移到蓉城隊的左前場，古爾芬克爾接球后在左路帶球突破傳中，此時費利佩已經包抄到門前，好在蔣光太回防及時，將球解圍出了底線。

在對手“左傾”的戰術站位面前，楊世元的位置被限制在本方右路，于是他就成了那只給海港進攻效果帶來系統性變化的“蝴蝶”，維塔爾一個人難以承受作為左路進攻單元的屏障角色，開場后海港隊左路進攻單元的第三層面對周定洋、費利佩等中場的絞殺，無法有效支持加布里埃爾與李帥在左路的進攻，導致了這個進攻單元的第二層失靈，這就解釋了這個單元的第一層萊昂納多為何在前場拿不到球，甚至回撤也拿不到球。其實，根本問題海港進攻體系出了問題，而非單純是萊昂納多的個人發揮問題。

眾所周知，目前的海港隊左強右弱，蓉城隊開場后選擇主攻左路，或許只是單純想在海港的相對弱側取得突破。但是，實戰的效果是，蓉城集中火力猛攻海港右路，導致了海港左路進攻單元的瓦解。蓉城這種充分利用場地寬度的戰術，不僅幫助球隊在比賽13分鐘就率先取得進球，而且還成功地切割了海港的進攻體系。直到三球領先后，蓉城主動收縮隊形，海港的進攻體系才得到了一些恢復。

③海港戰術升級的必要性 

海港隊盡管這場爭冠球隊的直接交手被蓉城所“克”，但是其他球隊要想復制蓉城的戰術來限制海港并不容易。因為蓉城此戰的成功，需要教練的針對性戰術布置，而且還需要充分利用好球員的特點，比如左路的古爾芬克爾，韋世豪都有邊路很強的推進能力，羅慕洛有橫向大范圍轉移球的能力，加上費利佩在中場作為支點給邊路分球的能力，同時還需要這些球員有極佳的狀態，并不容易。不過，作為衛冕冠軍仍然保持足夠爭冠可能的情況下，海港隊如何修補戰術短板，進行適應性的戰術升級還是非常有必要的。

海港隊戰術短板就是進攻體系精密，但容錯性較差。左路進攻單元，作為整個球隊進攻體系的主體，看似很有層次，配合精密，但一旦某個環節被對手限制，整個體系的運作都可能瞬間失靈。

所以，海港可以考慮繼續增加高質量的長傳球在進攻中的權重，讓進攻轉換更直接一些。海港隊本場比賽攻入蓉城隊的進球，就是梅倫多在前場右側突然大范圍斜長傳轉移將球打到對方罰球區的盲側，助攻包抄門前的李帥頭球破門。第20輪，海港隊客場攻入申花的第一個進球，也是蔣光太后場長傳導致對方解圍失誤，形成前場進攻快速轉換實現的。其實，海港隊作為中超傳球質量較高的球隊，完全可以有更多長短球的結合，在進攻受阻的時候，以此提高進攻效率，而不是習慣性地通過看似更安全的中短傳來控制比賽。當然，梅倫多的這種橫向轉移球能力，也是目前這支海港相對比較稀缺的，如何挖掘球隊長傳轉移球的能力，也是海港接下來是否能讓對手難以限制的關鍵。

這種根據實戰需要迅速升級完善戰術的能力，也是中超BIG5球隊應該具備的。