體壇周報(bào)全媒體發(fā)布

2月15日，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）宣布，與現(xiàn)世界第一的辛納達(dá)成和解，后者接受了因去年興奮劑檢測(cè)呈陽(yáng)性而被禁賽三個(gè)月的處罰。

此前在澳網(wǎng)期間，辛納曾表示：“我來(lái)這里是為了備戰(zhàn)大滿貫，我清楚發(fā)生了什么，我沒有做錯(cuò)任何事，這就是我仍然能出現(xiàn)在這里的原因。”自稱“沒有做錯(cuò)任何事”的辛納為何在澳網(wǎng)結(jié)束后不到1個(gè)月，要和WADA達(dá)成和解，并接受禁賽處罰呢？

他的律師杰米·辛格（Jamie Singer）日前在接受BBC采訪時(shí)表示，是他說(shuō)服了辛納接受了這個(gè)“相當(dāng)棘手”的提議。辛格透露，WADA曾兩次主動(dòng)向辛納團(tuán)隊(duì)傳遞達(dá)成協(xié)議的意愿。第一次“接觸”被拒絕后，在2月初的第二次“接觸”，雙方才正式開始討論協(xié)議內(nèi)容。

辛格表示與WADA的協(xié)議達(dá)成得非常快，只用了幾天時(shí)間。“當(dāng)我告訴辛納也許我們應(yīng)該接受三個(gè)月的禁賽提議時(shí)，他問我，‘既然獨(dú)立法庭沒有對(duì)他施加任何禁賽，我們?yōu)槭裁匆@樣做？’”辛格說(shuō)，“我的建議是基于‘誰(shuí)也不知道聽證會(huì)上會(huì)發(fā)生什么’的前提。我們知道WADA希望至少禁賽一年，如果我們不接受他們的提議，誰(shuí)知道三名法官到時(shí)會(huì)做出什么樣的判決？”

辛格補(bǔ)充說(shuō)：“我們無(wú)法回避這樣一個(gè)事實(shí)，即你無(wú)法選擇禁賽從何時(shí)開始。因此，當(dāng)WADA再次找到我們，可能禁賽三個(gè)月的提議在我看來(lái)更有吸引力，因?yàn)檫@三個(gè)月期間沒有大滿貫賽事。”

雖然球員和業(yè)內(nèi)人士大多對(duì)WADA提出和解感到驚訝，但WADA法律顧問羅斯·溫澤爾表示，自2021年以來(lái)，該組織已經(jīng)達(dá)成了67項(xiàng)類似協(xié)議。溫澤爾還再次強(qiáng)調(diào)，辛納沒有故意服用興奮劑。

溫澤爾在接受BBC采訪時(shí)時(shí)表示：“這起案件與其他興奮劑案件有根本區(qū)別。我們收到的反饋是，這不可能是故意服用興奮劑的案件，包括微劑量服用。我不確定如果法庭最終做出對(duì)辛納實(shí)施一年的禁賽或者最終宣判他無(wú)罪會(huì)是一個(gè)好的結(jié)果。如果判他無(wú)罪，這將損害反興奮劑規(guī)則中的一項(xiàng)重要原則。而禁賽一年在我們看來(lái)又會(huì)過(guò)于嚴(yán)厲。”