答：在有關(guān)效力一隊(duì)至少四年的定義里，并沒有要求連續(xù)效力，詹姆斯生涯前7年都是在騎士度過(guò)的，所以按照規(guī)則他可以得到交易否決權(quán)。

問(wèn)：那安東尼呢？他在尼克斯可沒打滿4年啊？

答：在相關(guān)條款的定義里，只要一名球員在球隊(duì)打了1天，那就視為他為該球隊(duì)效力了一個(gè)賽季。這個(gè)判斷方式和判定一支球隊(duì)是否擁有一名球員的鳥權(quán)時(shí)邏輯一致。因此，雖然安東尼的尼克斯生涯始于2010-11賽季中期，但那也算是他為尼克斯效力了一個(gè)賽季，所以再打3年就獲得了加入交易否決權(quán)的權(quán)利。

問(wèn)：等等，為什么感覺很多球員都能拒絕交易呢？

答：是的，交易否決權(quán)是在滿足特定條件后才能被加入到合同中的，但球員們還能通過(guò)一些其他方式自動(dòng)獲得反對(duì)交易的權(quán)利。比如當(dāng)一名球員和球隊(duì)簽下一年合同（或1+1合同），且在合同結(jié)束后可以獲得鳥權(quán)或早鳥權(quán)的時(shí)候，他就會(huì)自動(dòng)獲得反對(duì)交易的權(quán)利。這么做是為了保障球員的利益，如果沒有得到反對(duì)交易權(quán)，該球員可能在賽季中期被送走，從而在新球隊(duì)也失去鳥權(quán)或早鳥權(quán)，影響下一份合同的收入。

類似的，如果一名受限制自由球員簽署了資質(zhì)報(bào)價(jià)，或者他所在的球隊(duì)通過(guò)匹配其他球隊(duì)的報(bào)價(jià)將其留下，他在緊接著的一個(gè)賽季中會(huì)獲得反對(duì)交易的權(quán)利，這也是艾頓目前在太陽(yáng)隊(duì)的狀況。

問(wèn)：歷史上有沒有球員行使交易否決權(quán)的經(jīng)典案例？

答：總體上我們沒聽到有哪些球員真的鬧到需要行使反對(duì)交易的權(quán)利，因?yàn)榻灰渍勁型窃谀缓筮M(jìn)行的。舉例來(lái)說(shuō)，當(dāng)科比在2007年提出交易申請(qǐng)的時(shí)候，有報(bào)道稱他拒絕被交易到活塞，但這一報(bào)道也沒有詳實(shí)的根據(jù)。相比之下，我們聽到更多的是他想要去哪支球隊(duì)（芝加哥公牛）。

類似的，在2017年，安東尼向尼克斯提出交易申請(qǐng)，有報(bào)道稱他愿意為了雷霆、火箭和騎士隊(duì)放棄交易否決權(quán)。

如果一名球員擁有交易否決權(quán)，他所在的球隊(duì)在進(jìn)行交易談判時(shí)肯定會(huì)首先和球員溝通，而不是先敲定交易，再讓球員做出是否放棄否決權(quán)的選擇。

關(guān)于球員行使交易否決權(quán)，一個(gè)值得注意的案例是2008年獨(dú)行俠換基德那筆。他們?cè)敢庥玫挛?middot;哈里斯、杰里·斯塔克豪斯、迪奧普、莫里斯·艾格、德文·喬治以及兩個(gè)首輪簽去換杰森·基德和馬利克·阿倫。但喬治拒絕了這交易，因?yàn)樗麆偤酮?dú)行俠簽了一年合同，他希望能在賽季結(jié)束后保留自己的鳥權(quán)。最終獨(dú)行俠通過(guò)別的方案促成了基德的加盟。