體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

俄烏事件爆發(fā)之后，上賽季才興高采烈捧起歐冠獎(jiǎng)杯的切爾西似乎就走上了一條與此前幾乎完全不同的時(shí)間線：先是老板阿布被迫掛牌俱樂(lè)部，然后是阿布受制裁球隊(duì)也受到牽連；接下來(lái)的劇情則基本可以確定，他們即將在數(shù)月之內(nèi)更換所有者，只是具體是誰(shuí)目前尚未有定論。

經(jīng)歷如此巨大的變故，各路媒體已經(jīng)討論過(guò)不少，而英國(guó)本土球迷又是怎么看的呢？就在最近，競(jìng)技網(wǎng)做了一份網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，就多個(gè)關(guān)于英超藍(lán)軍的關(guān)鍵問(wèn)題向網(wǎng)民們征詢了意見(jiàn)。結(jié)果在不到一天的時(shí)間里，他們收到了數(shù)千份回應(yīng)，雖然這些選擇并不一定能夠代表所有人，但也在一定程度上反應(yīng)了英國(guó)球迷的態(tài)度。

首先第一個(gè)問(wèn)題：“切爾西如此現(xiàn)狀誰(shuí)應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任？”有55%超過(guò)一半的人選擇了“普京”，另外27%則認(rèn)為英國(guó)政府沒(méi)干正事，僅有14%的回答表示這是阿布拉莫維奇的主責(zé)。還有4%選了英超，或許他們認(rèn)為整個(gè)聯(lián)盟并沒(méi)有管理或者說(shuō)保護(hù)好自己的球隊(duì)？

在被問(wèn)到“切爾西因英國(guó)政府制裁阿布而受到影響，你認(rèn)為是否公平”時(shí)，則有44%的人選擇了“是”，其余56%的答案是“否”。為藍(lán)軍鳴不平的人群超過(guò)了一半，但和“支持俱樂(lè)部被處理”的差距并不大，說(shuō)明英國(guó)球迷的陣營(yíng)也頗為分裂。而在“你是否希望阿布繼續(xù)擔(dān)任老板”這個(gè)問(wèn)題上，仍抱有幻想或者說(shuō)希望有奇跡出現(xiàn)的比率是48%，另外52%則選擇了“否”。

從目前的情況來(lái)看，切爾西易主已然是不可避免的，就算是那些心底還希望阿布留下的藍(lán)軍擁躉，現(xiàn)實(shí)中也只能向前看盼望著俱樂(lè)部能迎來(lái)一位靠譜的新老板。但就此大部分人的態(tài)度是悲觀的，有69%的人選擇了“否”，在“你是否對(duì)轉(zhuǎn)讓有信心，認(rèn)為它能選到一位正確的切爾西新老板”這個(gè)問(wèn)題上。僅有31%不到1/3的人認(rèn)為藍(lán)軍在告別阿布之后能馬上挑到一位好東家。而這種擔(dān)心或許很大程度上是來(lái)自于對(duì)英國(guó)政府的不信任——關(guān)于“你是否擔(dān)心英國(guó)政府對(duì)出售過(guò)程造成的影響”這個(gè)問(wèn)題，“是”的回答占到了77%，只有23%是“否”表示不怕。

根據(jù)此前的報(bào)道，受阿布委托處理轉(zhuǎn)讓一事的雷恩集團(tuán)已經(jīng)收到了超過(guò)20份的報(bào)價(jià)，愿意收購(gòu)的買(mǎi)家包括英國(guó)富商、美國(guó)財(cái)團(tuán)、韓國(guó)資本和沙特企業(yè)等等等等。那么除了本土老板，要被迫告別俄國(guó)人阿布的切爾西球迷們還會(huì)歡迎外來(lái)資本么？此前沙特公共投資基金準(zhǔn)備收購(gòu)紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)時(shí)，英國(guó)輿論可是有過(guò)一陣猛烈的抨擊，整個(gè)收購(gòu)過(guò)程也拖了足足一年半，而美國(guó)資本則有好有壞，最糟糕的例子就是曼聯(lián)擁躉痛恨的“吸血鬼”。

從問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果來(lái)看，英國(guó)球迷似乎還是相對(duì)更愿意接受美資。有51%的被調(diào)查者表示“會(huì)介意沙特老板擁有切爾西”，另外有38%的回答則是“只有與沙特政府相關(guān)時(shí)才會(huì)覺(jué)得有問(wèn)題”，只有11%無(wú)所謂。而如果是美國(guó)老板，66%的人表示“沒(méi)什么問(wèn)題”，僅34%表示介意。不過(guò)在被問(wèn)到“你是否關(guān)心錢(qián)是從哪里來(lái)”時(shí)，大部分人還是選擇了“是，這占到總?cè)藬?shù)的81%，選“否”的僅有19%。

此前切爾西被正式掛牌之后，藍(lán)軍的球迷組織就曾公開(kāi)發(fā)表聲明，表示希望俱樂(lè)部易手之后能讓球迷擁有可以影響決策的“黃金股份”，而后來(lái)部分出價(jià)者（比如英國(guó)人尼克·坎迪）提出的“競(jìng)標(biāo)綱領(lǐng)”，也包括了“還政于民”的部分。如此大環(huán)境之下，“你是否希望新的切爾西董事會(huì)中有球迷代表”這個(gè)問(wèn)題顯然就沒(méi)啥懸念，選“是”的比率高達(dá)88%，僅有12%表示“不希望”。

最后兩個(gè)問(wèn)題：“切爾西是否需要新球場(chǎng)”以及“你認(rèn)為切爾西在新老板治下還會(huì)是一家精英俱樂(lè)部嗎？”關(guān)于前者藍(lán)軍擁躉似乎并不是很貪心，有34%的人認(rèn)為需要，但在絕大多數(shù)（61%）看來(lái)還是擴(kuò)建一下斯坦福橋就好，還有5%一小部分選擇了“維持現(xiàn)狀”。至于后一個(gè)問(wèn)題，88%的人認(rèn)為未來(lái)仍舊是美好的，切爾西依舊會(huì)很強(qiáng)。當(dāng)然，這其中肯定包含了不少球迷們的美好愿望，阿布時(shí)代肯定是回不去了，接下來(lái)的新階段會(huì)怎樣，還要看長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展變化。