體壇周報(bào)駐意大利記者 沈天浩

尤文圖斯有麻煩了？

11月26日晚間，意大利在“黑色星期五”的氣氛中迎來購物狂歡，而尤文圖斯在都靈和米蘭的兩家辦事處，卻遭到了都靈檢察官辦公室和意大利財(cái)政衛(wèi)隊(duì)的突襲。在意大利足壇，利用注水交易做賬早就不是秘密，而尤文圖斯更是玩弄這一手段的“個(gè)中翹楚”。

先聊聊基本概念。球員交易中的資本利得，到底該如何定義？簡(jiǎn)單來說，就是用本隊(duì)球員轉(zhuǎn)會(huì)離隊(duì)帶來的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)收益，減去當(dāng)初購買球員時(shí)付出的成本按合同年限攤銷的剩余價(jià)值。

舉個(gè)例子，如果A球隊(duì)2015年買入球員X，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)3000萬歐元，簽下五年合同，又在2018年將X以2000萬歐元的價(jià)格售往B球隊(duì)，表面上看起來，A球隊(duì)在這筆交易中最終虧了1000萬，但從財(cái)務(wù)角度上，交易為A球隊(duì)帶來的利得應(yīng)該是800萬歐元：當(dāng)初的3000萬歐元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)經(jīng)過五年攤銷，在2018年的剩余價(jià)值應(yīng)當(dāng)是1200萬，因此，A球隊(duì)以2000萬歐元將球員賣掉，財(cái)務(wù)上實(shí)際是賺了。

而如果A球隊(duì)從自家青訓(xùn)提拔了球員Y，在某一年度將Y售往其他球隊(duì)，則帶來的所有轉(zhuǎn)會(huì)收入，都可以算作交易中的資本利得，因?yàn)榻^大多數(shù)青訓(xùn)球員的購買成本都基本為零。因此，青訓(xùn)球員在意大利經(jīng)常被當(dāng)做添頭，不光因?yàn)橐獯罄闱蝮w系在技術(shù)層面上對(duì)年輕球員的不重視，也是因?yàn)樗麄兡茌p松帶來出售利得，是各家做賬的最佳工具。

尤文靠互換做賬，青訓(xùn)成注水籌碼

尤文涉案總共42筆交易，可以按上述的兩種情況分成兩類。第一類的交易對(duì)象以成名球星為主：去年夏天皮亞尼奇和阿圖爾互換，兩家深陷赤字的豪門分別為旗下球員注水，巴西人賬面上的轉(zhuǎn)會(huì)身價(jià)高達(dá)7200萬，而波黑中場(chǎng)也被作價(jià)6000萬——2016年，皮亞尼奇3200萬歐元從羅馬轉(zhuǎn)會(huì)到尤文，簽下五年合同，并在2018年續(xù)約，按照合同剩余年限攤銷，尤文可以從交易中計(jì)入約4690萬的利得。

類似的情況是坎塞洛和達(dá)尼洛的交換。葡萄牙右后衛(wèi)在尤文只踢了一季就匆匆離去，在競(jìng)技角度上令人惋惜，但在經(jīng)濟(jì)賬上，4000萬來投的坎塞洛以6500萬轉(zhuǎn)投曼城，為老婦人贏得了接近3000萬歐元的資本利得。這筆交易進(jìn)行的同時(shí)，尤文和曼城還進(jìn)行了另一筆鮮為人注意的球員互換：19歲的葡萄牙邊鋒科雷亞來到都靈，隨后馬上被轉(zhuǎn)租到帕爾馬；18歲的西班牙中場(chǎng)莫雷諾去了曼徹斯特，隨后又被租到祖國球隊(duì)赫羅納，兩個(gè)年輕人都被作價(jià)1000萬歐元。

相比之下，以青訓(xùn)為籌碼的第二類，在單筆金額上略低一些，但操作上更加得心應(yīng)手。今年年初，意甲冬窗迎來大蕭條，標(biāo)王是1800萬歐元從熱那亞轉(zhuǎn)投尤文的羅維拉——彼時(shí)，這位一頭金發(fā)的年輕中場(chǎng)還沒有完成本賽季的進(jìn)化，只是“獅鷲”的輪換；作為交換的另一端，尤文將波爾塔諾瓦和佩特雷利兩名青年隊(duì)球員，以1000萬和800萬歐元的高價(jià)送到了對(duì)面。而羅維拉式的交易，在近幾年的尤文屢見不鮮。

同樣是今年年初，斑馬軍團(tuán)和馬賽完成類似互換，將意大利U20國腳通吉亞送走，換來了年輕的法國邊鋒阿科·馬利，兩名球員均作價(jià)800萬。在足協(xié)和財(cái)政衛(wèi)隊(duì)調(diào)查的42筆交易清單中，尤文以同樣方式和國內(nèi)的普羅維切利、諾瓦拉、帕爾馬和佩斯卡拉等“合作俱樂部”，以及意大利以外的亞眠和巴塞爾，都完成了這樣的年輕球員互換交易。這里不再一一贅述球員們的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，但這些交易的金額，普遍在德國“轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)網(wǎng)”顯示的球員當(dāng)時(shí)身價(jià)的5-10倍以上。當(dāng)然，“德轉(zhuǎn)”并非唯一權(quán)威，顯示身價(jià)只能作為參考，但很多頂著高價(jià)的球員在尤文或新東家報(bào)到之后，又馬上被租去其他球隊(duì)，已經(jīng)足夠說明問題。

靠盤外招飲鴆止渴，換C羅時(shí)代3年風(fēng)光

此外，這次調(diào)查涉及的42筆交易，還不包括尤文在2018年夏天，和隨后2018-19賽季中段敲定的幾筆：曼德拉戈拉2000萬轉(zhuǎn)投烏迪內(nèi)斯、斯圖拉羅以1650萬回流至熱那亞、斯皮納佐拉2950萬高價(jià)加盟羅馬（交易的另一邊，是盧卡·佩萊格里尼2200萬來到尤文）。

都靈檢察官辦公室的調(diào)查指涉：“在2019-2021三年間，通過人為操縱、故意夸大轉(zhuǎn)會(huì)價(jià)格，獲取的資本利得共高達(dá)2.82億歐元”。過去三個(gè)財(cái)年，尤文分別錄得虧損3900萬、8900萬和2.09億歐元，但若拋去注水交易，這三年的赤字金額將分別達(dá)到1.71億、2.09億和2.4億！

注水交易是意大利足球的悠久傳統(tǒng)，更絕非尤文的專利，此前米蘭高價(jià)從熱那亞購買沙拉維、國米高價(jià)引入什克里尼亞爾和巴斯托尼的交易，背后都有本隊(duì)青訓(xùn)小將充當(dāng)“背襯”，只是沒有任何一支球隊(duì)和最近兩年的尤文一樣，如此頻繁、肆無忌憚地使用這一工具。

實(shí)際上，在2018年以前，尤文同樣通過博格巴和科芒等人的轉(zhuǎn)會(huì)，嘗到過免費(fèi)引入、高價(jià)拋出的甜頭，但那兩筆交易并非財(cái)務(wù)上的變戲法，而是用球員實(shí)打?qū)嵉膱?chǎng)上表現(xiàn)來兌現(xiàn)的；那之后，斑馬軍團(tuán)在場(chǎng)上再難發(fā)掘出博格巴這樣的驚喜，球隊(duì)赤字又年攀新高，只得水來土掩、用盤外招暫時(shí)搪塞過去。與其說分水嶺是在2018年，不如說是C羅的交易本身：葡萄牙人以1.17億歐元加盟，簽下四年合同，老婦人每年要付出超過5400萬歐元的稅前年薪，同時(shí)要承受葡萄牙人每年近3000萬歐元的資產(chǎn)折舊。

尤文每年為C羅付出超過8000萬歐元的使用成本，只得靠注水互換和青訓(xùn)添頭進(jìn)行供養(yǎng)。代價(jià)是昂貴的：即使此番不被相關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查，這批頂著溢價(jià)加盟的球員們，實(shí)際并不具備與身價(jià)匹配的競(jìng)技水準(zhǔn)，最后還得自由轉(zhuǎn)會(huì)走人、或是被低價(jià)處理給下家。從財(cái)務(wù)的角度，秉承著這種交易思路的尤文，陣中的資產(chǎn)攤銷就像滾雪球，只會(huì)越滾越大。

軍方出動(dòng)，高層被查，尤文未來幾何？

尤文近年來的問題交易，早就引起了有關(guān)當(dāng)局的注意。在俱樂部今年公布的財(cái)報(bào)中，附注里明確提及：意大利證監(jiān)會(huì)在今年的7月12日，針對(duì)尤文的出售球員收入情況啟動(dòng)了一項(xiàng)檢查。

一個(gè)多月前，下屬于意大利足協(xié)的職業(yè)足球監(jiān)察委員會(huì)（Covisoc），也開始對(duì)意甲在2019-21年間的62筆問題交易展開調(diào)查，這其中包括了尤文的42筆，也包括那不勒斯從里爾購買奧西門時(shí)耍的把戲：尼日利亞前鋒的高身價(jià)，當(dāng)時(shí)震驚了整個(gè)意大利足球界，但德勞倫蒂斯將4個(gè)添頭送去里爾，每人作價(jià)500萬——這4個(gè)人分別是三門卡爾內(nèi)齊斯，和如今在意丙和意丁效力的三名小將。

前幾次是風(fēng)聲，這一次則很可能是真正的風(fēng)暴。意大利財(cái)務(wù)衛(wèi)隊(duì)又稱金融警察，從屬于意大利軍隊(duì)系統(tǒng)，卻接受國家經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部直接管轄。阿涅利、帕拉蒂奇和內(nèi)德維德自不必說，俱樂部現(xiàn)任CFO切拉托、前任CFO貝爾托拉和前任高管馬里奧·雷同樣被列入了這次調(diào)查中。財(cái)務(wù)衛(wèi)隊(duì)將這一系列的做賬交易稱為“帕拉蒂奇行動(dòng)”，但調(diào)查結(jié)果明確表示，主席阿涅利對(duì)一切事情也心知肚明。

尤文高層的電話，也遭到了調(diào)查機(jī)構(gòu)的監(jiān)聽。監(jiān)聽記錄中，帕拉蒂奇被要求進(jìn)行注水交易：“他們要我們幫忙做賬。法比奧，你本來應(yīng)該（在這筆交易）做賬的，你之前又不是沒做過。”另一段記錄：“是的，但咱們都知道，（俱樂部的巨虧）并不全是新冠的問題！”此外，C羅也被卷入到事件中：同樣是在電話監(jiān)聽中，調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)尤文和葡萄牙球星存在一項(xiàng)私下的書面協(xié)議（原話：“理論上不該存在的著名協(xié)議”），與新冠期間延遲發(fā)放的工資問題有關(guān)。但截至目前，前尤文7號(hào)本人并未受到調(diào)查。

事件一出，尤文的股票馬上在周五當(dāng)日暴跌6.58%，但從規(guī)則和競(jìng)技的層面上，等待尤文的又是何種命運(yùn)？2018年，切沃與切塞納隊(duì)在此前幾個(gè)賽季的一系列注水互換交易，也遭到了足協(xié)檢察官的調(diào)查。當(dāng)時(shí)“海馬”已經(jīng)破產(chǎn)，因此免于起訴，因此“飛驢”成了唯一的調(diào)查目標(biāo)：檢察官起初的訴求是扣除切沃15個(gè)聯(lián)賽積分，最終法庭網(wǎng)開一面，讓切沃以-3分開啟2018-19賽季，主席坎佩德利則被暫停職務(wù)三個(gè)月。

尤文的情況，與當(dāng)年的切沃相當(dāng)類似，因此斑馬軍團(tuán)有不小概率遭受罰分，而涉案的六人也很可能會(huì)在個(gè)人層面受到處罰。此前尤文剛剛在場(chǎng)上收獲了兩連勝，在逼近歐冠資格的同時(shí)，也看到逆勢(shì)爭(zhēng)冠的希望，球隊(duì)上下顯然不希望以這種方式失去積分。更重要的是，這邊球隊(duì)的紀(jì)錄片《All or Nothing》剛上映，那邊辦公室馬上遭到突襲調(diào)查，電話竊聽內(nèi)容也被公布，對(duì)于斑馬軍團(tuán)的形象來說，自然是個(gè)不小的打擊。