記者謝銳嘉善報道 應(yīng)氏規(guī)則最早實行黑貼8點（7目半）的大貼目，1988年創(chuàng)辦的應(yīng)氏杯率先實行黑貼8點的規(guī)則，而在當(dāng)時其他世界大賽，還是普遍實行黑貼5目半（2又3/4子）的規(guī)則，貼目數(shù)相差2目之多。因此，應(yīng)氏規(guī)則最早推出時，日本的小林光一九段、加藤正夫九段等極力反對，僅有武宮正樹九段覺得不妨一試，沒必要予以抵制。

有了AI后，大貼目下肯定白棋有利，超級AI絕藝在對局一開始之時，給黑白雙方開出的勝率分別是40%、60%，黑棋勝率一開始即落后20個百分點，這對于職業(yè)高手而言確實難以接受。

更為嚴(yán)重的是，頂尖高手普遍利用AI拆解開局。黑棋一方無論如何率先出招，白棋都有應(yīng)對之策。大家背譜的結(jié)果，背負(fù)著大貼目壓力的黑棋勝率持續(xù)走低。這就更加重了執(zhí)黑一方的心理負(fù)擔(dān)，不變無異于坐以待斃，想變卻又變不過，布局不知怎么下才好。一到中盤即免不了疑神疑鬼，心態(tài)失衡明顯多于白棋一方。

因為黑棋必須想辦法盡量發(fā)揮出先行效率，但AI時代布局又沒有秘密可言，所以對局過程中反而被動。即便是黑貼6目半的LG杯，2021年2月柯潔九段與申旻埈九段進行的三番棋決戰(zhàn)中，獲勝的清一色為白棋。

因此網(wǎng)上有建議，既然AI已經(jīng)通過大數(shù)據(jù)算清了，黑白雙方的平衡點是黑貼6目半，而且還稍有利于白棋，貼7目半黑棋明顯不利，那為什么不選擇黑貼6目半的平衡點呢？有人說中國數(shù)子法下可能會出現(xiàn)和棋，但在技術(shù)上也不難，那就是黑收后需185子才勝，白收后黑184子即勝。這樣也與日韓數(shù)目規(guī)則絕大多數(shù)棋局勝負(fù)相一致。

其實，大貼目多出的“1目”只是對于頂尖高手而言才有影響，對于絕大多數(shù)對弈者和棋局來說，影響微乎其微。以此次倡棋杯為例，首輪14盤棋，黑勝9盤，白勝5盤；16強戰(zhàn)八盤棋，黑勝5盤，白勝3盤；八強戰(zhàn)四局，黑白勝負(fù)各半；半決賽三番棋，楊鼎新VS辜梓豪三盤棋皆為白勝；丁浩八段VS黃云嵩八段兩盤棋黑白各勝一局，但第二局執(zhí)黑的黃云嵩獲勝在望，勝率接近90%，卻因一著不慎而翻盤。

通算本屆倡棋杯已共弈31盤棋，黑白雙方獲勝的盤數(shù)分別是17盤和14盤，大貼目下黑棋勝率54.8%，何來“執(zhí)黑必敗”一說？總之，大貼目對AI和頂尖人類高手有影響，但除此之外，也不過僅僅是一個話題而已。