體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

2003年AC米蘭和尤文圖斯點球決定歐冠歸屬的比賽后，各國媒體都嘲諷了那場0比0。 其中一家英國媒體說，以后再有兩個意大利球隊進入決賽，就讓他們直接踢點球好了。

那不勒斯和尤文圖斯的這場比賽，也讓人想起這句著名的評語。

是的，在比賽中可以看到C羅錯失單刀機會，布馮化解德默和因西涅的射門，場上也不乏球星，從C羅到迪巴拉，就算替補也有貝爾納代斯基、米利克、拉姆塞。雙方主帥加圖索和薩里，前者是前球星，后者是執(zhí)教過英超拿過歐聯(lián)杯的名師。

然而在連續(xù)幾個機會沒有轉化成進球以后，作為觀眾不可避免地會產(chǎn)生這樣的感受：是不是又要踢點球？是不是比賽也就是這樣了？

在一個空空蕩蕩的球場里，一場沒有總統(tǒng)頒獎、獎杯和獎牌在桌上球員自取的決賽，一場賽前歌手唱國歌忘詞的比賽， 這樣度過的90分鐘更加令人感到乏味。尤其是對于今天在家中擁有多個智能設備終端的球迷，同時播放西甲和意大利杯，要不被別處的進球（奧薩蘇納0比5馬競）吸引，真的很難。

現(xiàn)在意甲即將恢復比賽，聯(lián)賽不像杯賽，90分鐘結束沒有點球，觀眾還能有什么期待？

或許各位看客看完上面的比賽述評，會認為我會像在意大利杯半決賽之后一樣批評意甲的戰(zhàn)術控，或許大家會認為我會重復之前的話：在這種天氣炎熱、體能消耗巨大的比賽環(huán)境中，依賴體能的意大利足球其實格外難堪。而西甲式的技術足球就能夠更好地適應這樣的環(huán)境，繼續(xù)保持其獨特的觀賞性。

關于對意甲的批評，我們有的是時間去做，意甲結束還早呢。本文更想探討的是另一個問題：不僅是意甲，到底今年的賽事中斷對于足球運動的發(fā)展打擊有多大？

或許損失的不僅是時間，不僅是3個月沒有足球的煎熬；也不僅僅是金錢，是接下來很可能發(fā)生的轉播商和聯(lián)賽之間的各種扯皮，以及俱樂部和球員之間關于減薪的明正暗戰(zhàn)；也不僅僅是接下來歐冠、歐聯(lián)杯、歐國聯(lián)、歐青賽、歐洲杯等一系列賽事馬拉松式的賽程。

我更關注的是，連續(xù)幾個月（各國情況不同）沒有正式訓練和比賽，球員、球隊和聯(lián)賽整體的技戰(zhàn)術會下降多少？歐美球員從小到大像農(nóng)作物一樣精準的訓練比賽年歷被打斷，是否會對其中一些人的職業(yè)生涯產(chǎn)生意外的影響？

意甲球員的身體素質當然是下降了，這里沒有任何疑問。在葡超，爭奪冠軍的波爾圖和本菲卡兩支球隊連續(xù)在弱隊面前表現(xiàn)軟綿綿。波爾圖主教練孔塞桑（曾效力多支意甲球隊）承認，葡萄牙豪門在聯(lián)賽中斷以后水平下降了。本菲卡主教練拉熱也同意他的說法，認為強隊在聯(lián)賽重開以后勝利欲望有下降。

被遺忘的則是低等級聯(lián)賽的球隊。像英國的第三等級聯(lián)賽英甲就直接結束了。要知道這個聯(lián)賽里云集著大批來自英超俱樂部的年輕人，他們可能面臨著大半年時間沒有比賽的問題。

事實上，今天歐洲各國聯(lián)賽重開，更準確地說應該是各國頂級男足聯(lián)賽重開。

作為一整個國家足球體系的頂層建筑，頂級聯(lián)賽涉及到太多金錢，這些金錢不僅涉及到俱樂部的賬目，更養(yǎng)活了往下的幾級賽事，大聯(lián)賽俱樂部從小聯(lián)賽買人，小聯(lián)賽俱樂部又和業(yè)余性質的青訓俱樂部掛鉤，支付人才培養(yǎng)費。如果頂級聯(lián)賽倒了，整個國家的聯(lián)賽體系和青訓體系都可能完蛋。

然而，這又是一個問題。今天歐洲足球的青少年足球已經(jīng)嚴密地系統(tǒng)化、工業(yè)化，不存在過去那種某街區(qū)小孩從早踢到晚的景象。那么，在疫情中訓練和比賽荒廢半年的這些歐洲小孩，足球方面的成長會受到什么影響? 那些社會管制較松、總是能找到某個角落玩球的南美、非洲小孩，是否會在同一代人里更加脫穎而出？

同樣讓我想起的還有中國足球。似乎沒有人提出這樣的問題：如果不盡全力采取靈活的辦法盡快恢復中國足球的訓練和比賽，被耽誤半年的中國足球是否會雪上加霜出現(xiàn)進一步水平下降？

同時，中國足球本就薄弱的根基，無論是低等級聯(lián)賽還是青少年足球，是否會受到更大的打擊？

如果我們對這些問題沒有答案，可能意味著問題會比較嚴重。像意大利足球對體能的依賴，在最近的意大利杯比賽中有所暴露，但單純從競技層面來說，意大利人的自我調節(jié)能力還是比較強的，而真正麻煩的或許是沒有足球，是疫情不如歐洲嚴重聯(lián)賽卻還耽誤更久。