體壇周報全媒體特約記者 楊健

3球慘敗沃特福德，準冠軍負于倒數(shù)第二44場不敗作古，18分鐘內(nèi)丟了本賽季1/3的客場失球，克洛普任內(nèi)第三回丟球3+……敗走維卡拉吉路，利物浦一堆紀錄鋪天蓋地被終結(jié)，而對手不過是之前5戰(zhàn)輸?shù)?場的沃特福德，反差著實令人咋舌。然而，近期球隊心理上的疲倦、防守端的持續(xù)松懈，卻早已肉眼可見。再次成為輸球背景板的洛夫倫固然令人牙酸，但少了戈麥斯整條防線水準降級，志在雙線加冕的紅軍，防線紅色警報響起，的確過早，又令人錯愕。

享受英超首次冬歇期，零傷號進入2月戰(zhàn)役的利物浦，反倒“不會踢了”：休假歸來4場比賽，紅軍吃到兩場敗仗，贏球也都是1球小勝，比起進攻端的運氣欠佳，防守的松動早已不是一場兩場。正如此前的巴薩一樣，身在明處的利物浦，已經(jīng)被各路對手研究殆盡、高度針對。此前能在紅軍防線取得進球的馬競和西漢姆，選擇用簡單粗暴的定位球亂戰(zhàn)取得進球，而本場沃特福德的拆解更上層樓，除去充分吸取兩隊定位球思路之外，還利用紅軍整體站位靠前的防線、尤其是替補中衛(wèi)洛夫倫較差的位置感和轉(zhuǎn)身，鐵心打紅軍防線身后。

慘敗必有洛夫倫，然本場克羅地亞人雖然整體表現(xiàn)絕非紅軍防線最差，但面對迪尼時的狼狽，仍不免被口誅筆伐。平心而論，本賽季身為第四中衛(wèi)的洛夫倫，比賽感覺著實太少：上次首發(fā)是32天前足總杯對陣什魯斯伯里，上次英超首發(fā)已是去年的默西賽德郡德比——那場比賽，5次洞穿埃弗頓球門的紅軍，自己也被戳了倆窟窿，只不過大勝當頭，防守無人追責而已。本場迪尼面對洛夫倫，突破一點基本等于突破全線，這樣的防守，難道不是去年在安菲爾德被暴打的巴薩水準？

洛夫倫轉(zhuǎn)身遲緩盡人皆知，但加盟紅軍之初還能四處救火的范戴克，卻未能及時為隊友分憂：無他，如今荷蘭人成為了同樣需要被救駕的一個。本賽季荷蘭人自由中衛(wèi)身份進一步明確，站位愈發(fā)靠前，當年神速回退已經(jīng)愈發(fā)力不從心，搭檔從擅長中場攔截的馬蒂普，換成速度飛快、拖后補位的戈麥斯，不難看出克洛普的良苦用心，兩人一月間完美搭檔，連續(xù)5輪英超零封，但自從對陣西漢姆丟掉2球“破功”之后，“零封小王子”的加持也就此不復，況且一個人的缺席，顯然無法解釋紅軍整條防線的失準。

但更大的暗雷，在于阿諾德一側(cè)：以攻代守的“太子爺”，狀態(tài)好時能兼任邊鋒，僅靠傳中就能令對手如芒在背；狀態(tài)不好時，則是全隊最可怕的防守黑洞，一旦再有所失誤，則是多重災難集體來襲。本場亨德森因傷休戰(zhàn)，利物浦中場最會給小老弟補位的那一個不在，右側(cè)的張伯倫又缺少協(xié)防意識，阿諾德這側(cè)雖然不必承擔飛毛腿薩爾的壓力，卻以“監(jiān)守自盜”完成了本賽季迄今最為尷尬的演出：最后一個丟球，若非阿諾德不對自己的腳法過于自信，豈能給對手單刀面對阿利松的機會？而本場紅軍高位圍搶的松勁，又何嘗不是自己個兩個邊路加壓？

刨根問底，紅軍在范戴克加盟之前，防線問題其實多多，中衛(wèi)速度有明顯短板、兩翼經(jīng)驗不足重攻輕守，都曾為球迷詬病許久。只不過荷蘭人到來后，以過于出色的個人能力掩蓋了不少問題，全隊上下誤以為防守已不是問題所在，只有在多特執(zhí)教時就曾因防守問題功敗垂成的克洛普，對此仍不乏警覺，除去以高位圍搶緩解防線正面壓力之外，連續(xù)幾個賽季不斷的人員調(diào)整，也可見“渣叔”苦心所在。無奈多年習慣并非一朝一夕可改，看球不看人仍是紅軍防守端的最大問題：上賽季對壘巴薩被蘇亞雷斯搶射破門，本場被杜庫雷從人縫中劫走皮球完成傳中，著實是抓準了客隊防守端的視覺盲區(qū)。

一場無冠聯(lián)賽宏旨的慘敗，上綱上線顯然沒有必要，但防線數(shù)顆定時炸彈的拉響，亦是紅軍進入2020后多場僥幸贏球后，必然付出的代價。夜路走多了，總會遇到鬼，盡管法比尼奧賽前一再表示“我們沒有為連勝而自滿”，但本場球隊的松懈盡在不言中。離再戰(zhàn)馬競還有11天，其間紅軍還要面對切爾西和伯恩茅斯，馬不停蹄的奔波之中，紅軍惟有以實戰(zhàn)盡快糾錯，平復心態(tài)。