體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

在5月12日的中超聯(lián)賽中，山東魯能客場(chǎng)以1比2不敵上海上港，比賽中出現(xiàn)多次爭議判罰，魯能在下半場(chǎng)的兩粒精彩進(jìn)球都被裁判判定無效。本場(chǎng)比賽競技層面并沒有成為人們輿論的焦點(diǎn)，倒是這幾次爭議性的判罰和執(zhí)法裁判成為球迷們熱議話題，而且一度引爆網(wǎng)絡(luò)。

作為失利者的魯能，他們對(duì)三次極具爭議性的判罰表現(xiàn)出極大憤慨，尤其在最后時(shí)刻被判罰點(diǎn)球時(shí)，魯能門將王大雷甚至以摘掉手套的方式進(jìn)行抗議。魯能隊(duì)長蒿俊閔更是在微博連發(fā)7個(gè)“算了”，而隊(duì)中老將戴琳也相應(yīng)發(fā)聲，在微博上寫道“干什么！是不是太過分了！太欺負(fù)人了！”這樣無奈而又氣憤的狀態(tài)。

長達(dá)十分鐘的補(bǔ)時(shí)內(nèi)，主裁判先是吹掉魯能的進(jìn)球，接著又判給上港絕殺點(diǎn)球，賽后這不僅引來了王大雷、戴琳、蒿俊閔等魯能球員的質(zhì)疑，也引來山東球迷和媒體的質(zhì)疑。

不過，他們的目標(biāo)沒有對(duì)準(zhǔn)當(dāng)值主裁判塞爾維亞人馬日奇，而是對(duì)準(zhǔn)了視頻助理裁判員金京元，山東球迷和媒體都對(duì)金京元表達(dá)出不滿，有個(gè)別球迷效仿之前質(zhì)疑傅明論文，也開始“人肉”金京元的論文。

金京元已經(jīng)不是第一次在執(zhí)法中惹出爭議，他的“黑歷史”被魯能媒體再一次揭開，有媒體表示在上兩個(gè)賽季，魯能對(duì)陣貴州，金京元辱罵魯能球員，在當(dāng)時(shí)就引起了很大的轟動(dòng)。

從傅明到金京元，魯能球迷更是無所不用其極，查論文、驗(yàn)身世，打電話，攻微博……搞得中超裁判坐臥難安。

這一系列的舉動(dòng)也引來足球裁判圈的不滿，微博認(rèn)證為“裁判圈”的ID做出回應(yīng)表示，“抵制網(wǎng)絡(luò)暴力！即日起，‘裁判圈’微博平臺(tái)停止發(fā)布所有涉及山東魯能泰山場(chǎng)次裁判人員選派信息”。

據(jù)悉，金京元來自延吉，曾經(jīng)是延邊隊(duì)球員，司職后衛(wèi)，退役后就讀于北京體育大學(xué)，目前在重慶文理學(xué)院任教，現(xiàn)為重慶足協(xié)注冊(cè)裁判。金京元是目前中超聯(lián)賽最年輕的主裁判，也是重慶歷史上第一位執(zhí)法中超比賽的主裁判。查詢“裁判圈”的信息資料，微博認(rèn)證為“重慶瑞福瑞體育發(fā)展有限公司”。

雖然金京元的判罰確實(shí)存在很大的爭議，但網(wǎng)絡(luò)暴力更不應(yīng)該發(fā)生，無論是哪一隊(duì)的球迷都應(yīng)該冷靜理性看球，支持主隊(duì)。

文/黃何