文/《拳擊與格斗》雜志主編賈春天

三八節來了，但對于中國女拳手來說，最近的圈內熱門話題卻讓她們有些不痛快！

這事還要從剛剛奪得WBA世界拳王頭銜的男拳手徐燦說起。2月28日，徐燦又一次登上微博熱搜。根據國際職業拳手檔案網BOXREC最新發布的積分和評級，他的積分有所上升，從而正式被標注為“五顆星”。隨后，國內各大媒體的社交賬號紛紛以“中國首位五星級拳王”為話題在微博上傳播和評論。

此前的1月26日，徐燦美國奪冠的消息已引起過一次全國性的媒體關注。應該說，拳擊這項窄眾運動在中國引發全民關注的情況確實不多見。鑒于勝利本身的重要意義，拳迷和媒體都是不吝溢美之詞，于是乎一些榮譽稱謂紛紛出爐：中國最年輕世界職業拳王、首位挑落衛冕冠軍登頂中國拳手、中國最大級別世界職業拳王。

沒想到，媒體對徐燦的各種宣傳和報道，卻引起了國內女性職業拳手的集體不滿，并欲收回上述一些榮譽稱號。隨著徐燦話題發酵，甚至波及到了徐燦的同門大師兄熊朝忠，目前看來，“中國首位世界拳王”大位恐不保。

眾所周知，2012年11月熊朝忠擊敗墨西哥對手，一舉摘得空缺的WBC迷你量級世界職業拳王頭銜，成為首個斬獲這項殊榮的中國男子選手。

在拳擊領域，鄒市明、熊朝忠無疑更具知名也更有媒體流量的。人們習慣稱熊朝忠是“中國首位世界職業拳王”，鄒市明是第二個、徐燦是第三個。但是，早在熊朝忠奪冠之前，中國三位女子拳手高麗君、張喜燕、王亞男就已先后問鼎世界四大組織拳王頭銜。

嚴格來說，中國首位世界職業拳王是高麗君。2006年3月25日，年僅22歲的高麗君客場作戰擊倒韓國本土拳手摘得WBA世界拳王頭銜。有媒體稱徐燦是首個以挑戰者身份挑落衛冕冠軍頂燈的中國拳手。事實上，張喜燕（女）、蔡宗菊（女）都是擊敗現役拳王奪冠。至于稱徐燦是中國最大級別的世界拳王，這一點也站不住。徐燦比賽級別是羽量級（58Kg），而早在2008年就已摘得女子WBC世界拳王桂冠的王亞男體重級別是中量級（73Kg）。

2006年，高麗君就獲得WBA女子世界拳王頭銜。

不得不說，在中國男子職業拳手取得矚目成績之前，中國女拳手們早已在該領域解鎖了多項紀錄。

對于這次中國拳擊界的“首位之爭”，前WBA世界拳王高麗君（現從事白領拳擊健身行業）頗顯無奈，“總有人問我， 媒體報道中國職業拳擊三條腰帶，熊朝忠一條、鄒市明一條、徐燦是第三條，那么你那條呢？在職業體育剛起步和萌芽的初期，被淹沒在有限的認知和信息中不難理解，但歷史已客觀存在，我不想被遺忘但真的解釋不過來。恪守本分，做好自己就好了！”

客觀而言，世界女子拳擊的影響力和商業價值確實遠不及男子，也有媒體認為，兩者不能相提并論。女子運動的成就需要放在女子運動的背景下談，畢竟從競爭性和難度上男女職業拳擊并不平等，過程不平等，成績的表述上自然也會有區別。甚至，拿出世界杯足球等職業賽事來說明。

筆者覺得，對于一項開展成熟、普及度相當高的運動而言，上述說法似乎不無道理。但職業拳擊在中國遠沒有這種認知。事實上，即便是一些體育迷、拳迷恐怕不知道高麗君、王亞男、張喜燕等人的存在。

前女子WBC世界冠軍王亞男對此也感到不公平，“有一次在拳迷群，大家討論說熊朝忠是中國第一個世界拳王，我就說高麗君、張喜燕她們難道不算世界拳王嗎，還是不算中國人？我們也是一拳一拳拼過來的，憑什么在計算中國世界拳王的時候，把我們女子忽略？”

前WBA、WIBA雙料女子世界拳王張喜燕，對這次爭論不愿多談，她目前是國家拳擊隊備戰東京奧運會的女子拳擊教練組成員之一。“無論男子還是女子，無論奧運拳擊還是職業賽，都是在為中國拳擊發展貢獻力量，所以，我們應該尊重每一個拳擊人的付出！”

中國首位之爭，不僅僅是性別之爭，榮譽之爭，說到底更是利益之爭。雖然，徐燦這次被標榜為“中國首位五星世界拳王”，但在此前，蔡宗菊早已在某國際著名運動品牌的宣傳海報中進行使用，“五星拳王蔡宗菊”，2018年，蔡宗菊先于徐燦被BOXREC標注為五星。

如何破局？筆者覺得，如果大家非要給自己貼上“中國首位”類似的標簽，分別加上“男子”或者“女子”倆字，也許并不是難事。此外，媒體報道也應該嚴謹，介紹拳擊項目多普及一些背景知識。無論男子拳擊還是女子拳擊，無論奧運拳擊還是職業拳擊，每一分艱辛的付出都不應被遺忘和忽略。這不僅僅是體現男女平等，更是對這個領域所有努力拼搏者們的尊重！

3月3日，中國女拳手張偉麗出戰UFC235并挑戰世界前十成功，成為目前唯一上榜的中國選手。這條消息同樣登上了熱搜。值得點贊的是，官方推送消息把張偉麗定位為“打破中國UFC紀錄”，并沒因為性別而不讓她代表中國綜合格斗。彰顯自我，刻意抹殺他人的做法并不可取，因為，中國運動員的榮譽不僅屬于個人、屬于行業更屬于全體國人！