體壇+特約記者彭延媛述評

雖說沒能拿下斯諾克世錦賽的冠軍，剛過而立之年的丁俊暉仍然得到了一個很大的獎勵。上周，他成為中國首位、亞洲第二位入選斯諾克名人堂的選手。眾所周知，此前入選的運動員大都曾在世錦賽奪魁。無可避免的，在頒獎儀式上，主持人“不識好歹”的問到了這里……筆者當時就很想代替正主懟回去：“姚明沒拿過NBA總冠軍，不妨礙他成為全球最有影響力的中國運動員并入選NBA名人堂?。　蔽覀冞€可以引用世臺聯(lián)主席弗格森的話：“丁俊暉對這項運動來說彌足珍貴，入選名人堂當之無愧！”

丁俊暉和姚明一樣，他們對各自運動做出的貢獻超越簡單的“成績”評價。姚明這位現(xiàn)任的中國籃協(xié)主席暫且按下不表；也還沒人像丁俊暉這樣，幾乎憑借一己之力，就使“夕陽運動”斯諾克殺進了世界上最有潛力的主流體育市場。2016年，丁俊暉闖進世錦賽決賽。英國廣播公司當時的報道就指出，整個世錦賽期間，2億多中國人觀看了比賽，全球觀眾總數(shù)超過3億！

說句玩笑話，現(xiàn)在最希望小丁摘取世錦賽桂冠的，怕不是斯諾克運動及其推廣者吧。因為過往的經(jīng)驗告訴他們，那將是運動員個人以及這項運動在成績與市場方面的雙豐收。

現(xiàn)在問題來了，姚明和小丁可以，同為最具國際影響力的中國運動員，李娜呢？劉翔呢？

李娜的情況相對簡單。只需要找個對照組。

去年，美國名將羅迪克入選網(wǎng)球名人堂。他在獲獎儀式上發(fā)表了一通極具自嘲精神的感言：“我不是史上最佳，我沒有贏得溫網(wǎng)，我甚至不是同時代球員里最優(yōu)秀的那一個?！奔幢闳绱?，由于這位“一滿貫”是美國網(wǎng)球最后一位代表人物，他仍然必須肩負起在全球最大體育市場推廣網(wǎng)球的重任……名人堂的地位，只是發(fā)揮上述作用的標配之一而已。

相比之下，“二滿貫”的李娜對開拓中國市場的作用更是無與倫比！既然成績和影響力都符合要求，進入名人堂只是個論資排輩的問題。

同理的是劉翔。

和網(wǎng)球、斯諾克、籃球不同，田徑的歷史太長了，作為“運動之母”，誕生過太多運動成績超群的巨星。因此，國際田聯(lián)名人堂2012年創(chuàng)立的時候，明確的立下過入選運動員的成績底線——在夏季奧運會或者世錦賽上至少兩次奪冠，至少擁有一項世界紀錄。

當然，作為集奧運冠軍、世錦賽冠軍、世界紀錄保持者于一身的巨星，劉翔的成績是完全符合的。

不過，還有一條規(guī)矩不免讓人呵呵，那就是“退役至少10年以上”。我們都知道，劉翔2015年才正式宣布退役。換句話說，最早也要到2025年，才能正兒八經(jīng)的催促國際田聯(lián)考慮，是否把這位對中國乃至亞洲田徑運動都具有極大影響力的運動員選入名人堂……

話說回來，這幾位運動員的影響力不是非得一個“名人堂”的地位來證明。無論現(xiàn)在或未來，能把他們的名字寫進各自運動的名人堂，是這些運動的一種榮幸。