記者林良鋒述評

曼聯(lián)連輸3場，從國內(nèi)輸?shù)絿?，從豪門輸?shù)轿r兵蟹將，從1比2輸?shù)?比3，作東作客不拘。這么輸法，穆里尼奧難辭其咎，他當(dāng)然看到了系統(tǒng)不流暢的癥狀，至于為什么沒有立刻修補(bǔ)，也許過上一段時間會真相大白，但輸球不全是教練的責(zé)任，場上踢球的畢竟是球員。

曼聯(lián)這3場失利，都是先丟球后失魂落魄，一籌莫展，不善打逆風(fēng)球。這一現(xiàn)象，多少是之前3年成績和地位雙雙滑坡的后遺癥，曼聯(lián)在弗格森卸任之后，失去了賴以振作的靠山，頻頻換帥，全隊還沒有消化一位主帥的思路，緊接著又要適應(yīng)新的思路，懷疑和自我懷疑同時發(fā)作，反映到場上就是整體失靈，各自為政。

本輪之前有個統(tǒng)計：曼聯(lián)在英超的跑動距離倒數(shù)第2，墊底的是桑德蘭。桑德蘭主教練就是在曼聯(lián)接弗格森的莫耶斯，“黑貓”換帥更瘋狂，基本一季一換，還多在季中換帥，說到換帥換掉了自信，恐怕沒有比桑德蘭更貼切的例子。跑動里程跌得這么厲害，絕不是球隊季前儲備體能的體現(xiàn)，而是球員帶著問號和習(xí)慣上場，思路紊亂之下，想積極也不知道該怎么發(fā)力。

莫耶斯帶隊的10個月里，曼聯(lián)主導(dǎo)思想仍是防反，甚至遇到過去隨意魚肉的對手也小心翼翼，由守轉(zhuǎn)攻自然難以媲美前任。倒不是莫耶斯的防反低人一等，而是曼聯(lián)沉浸在原來的思路太久，對莫耶斯并不信服——歐冠賽場還發(fā)生過莫耶斯臨陣換人，被老隊員阻止不得不作罷的怪事。莫耶斯的“流毒”尚未肅清，范加爾上任又灌下一劑劑猛藥。那是全方位洗腦，放棄過去的靈活機(jī)動，范加爾將曼聯(lián)禁錮在唯位置論、唯空間論的打法里。從防反到傳控，曼聯(lián)花了兩年，囫圇吞棗咽下范加爾的“哲學(xué)理論”，未及消化，穆里尼奧又將曼聯(lián)拽回到快反的老路，而穆里尼奧的快反，又和弗格森、莫耶斯存在很多細(xì)節(jié)上的差異。

從頭3輪連勝，到近2輪連敗，不變的一點是膽怯。歐聯(lián)杯上一幕，非常形象地反映曼聯(lián)的心態(tài)：拉什福德在瘋跑緊逼對方后場持球的球員，扭頭發(fā)現(xiàn)隊友都縮在中圈后面，急得他又是揮手又是喊叫，隊友橫豎不敢壓上支援。這哪里是一支強(qiáng)隊?wèi)?yīng)有的面貌？雖是客場，曼聯(lián)的實力遠(yuǎn)在費(fèi)耶諾德之上，卻不敢在對方控球時撲上去奪回球權(quán)，自己控球時也不敢冒險，嘗試更有威脅的推進(jìn)。反觀曼城，全無“強(qiáng)龍難壓地頭蛇”的痼疾，一開場就采取主動，半小時內(nèi)便奠定勝局。對比費(fèi)耶諾德和曼聯(lián)，主隊有效控球更多，拼搶更狠，犯規(guī)是曼聯(lián)的三倍有余。

本輪負(fù)于沃特福德，本質(zhì)一樣?！包S蜂”早在上賽季就領(lǐng)教了曼聯(lián)的心虛，只是運(yùn)氣不佳，才被施魏因斯泰格幾乎壓哨帶走3分。本場一開始，沃特福德就如狼似虎，不管是馬夏爾還是伊布，逮著就死纏爛打，氣勢上已經(jīng)讓曼聯(lián)未戰(zhàn)先怯。曼聯(lián)該由誰控制節(jié)奏？誰主導(dǎo)攻防？并不明確。球在博格巴、魯尼或者伊布腳下，下一步都無法預(yù)計。曼城、費(fèi)耶諾德和沃特福德都以令人窒息的奔跑緊逼曼聯(lián)，反過來曼聯(lián)卻不曾有同等的緊逼力度，完全是一副被動挨打的模樣，這和穆里尼奧之前的做法格格不入。沒有細(xì)膩流暢的配合，球迷還能忍，但怯懦和懶散，球迷絕不能忍。

歡迎下載體壇周報客戶端體壇+app